접수된 모든 논문에 대해 소정의 심사를 진행한다.

• 편집위원회는 투고된 논문에 대하여 해당 분야 전공 3인의 심사위원을 위촉한다.
• 심사위원은 논문의 체제의 적합성, 내용의 독창성, 논리의 명확성, 표현의 정확성, 학문적 기여도를 기준으로 논문을 심사한다.

• 편집위원회는 심사자 3인의 심사결과에 의거하여 논문의 게재 여부를 판정한다.
• 1차 심사 결과 3인의 심사 내용이 상반될 경우 해당 분야 전공 심사위원 1인 이상을 새로 위촉하여 2차 심사를 실시하며 그 결과에 따라 게재 여부를 결정한다.
• ‘전면 수정후 재투고(대폭수정)’는 해당 호에 게재하지 않는다.(사실상 게재불가를 의미하여, 이후 재투고 될 경우 투고된 다른 논문들과 동일하게 심사를 진행한다.)

• 투고자와 심사위원의 개인 정보는 일체 공표하지 않는다.
• 편집위원이 투고한 논문에 대해서는 해당 편집위원은 일체 간섭을 할 수 없다.

심사위원에게 소정의 심사료를 지불한다.

투고원고의 게재여부는 심사를 거쳐 편집위원회에서 최종 결정한다.

논문 투고자는 심사결과에 대해 이의가 있을 경우 이메일 또는 서면을 통해 편집위원회에 이의를 제기할 수 있다. 편집위원회는 편집회의를 통해 이의제기 내용이 타당하다고 판단될 경우 투고논문에 대한 재심사를 의뢰 혹은 게재불가를 결정한다. 이의접수 후 편집위원회를 소집하여 검토 후 15일 이내 이의신청결과를 투고자 본인에게 통보한다.

본 규정에 명시되지 않은 사항은 편집위원회의 결정에 따른다.

[논문심사결과처리표]